SPORT Z REGIONU








wizja
Kontakt - Reklama
Napisz do nas:
wizjalokalna@wp.pl
tel. 692 681 498
HATO
ul. Łukowska 19
89-650 Czersk



16-02-12
Czersk. ZUK nie podwyższy cen, ale i tak odbiorców może być drożej
Radni zdecydują o wysokości
dopłat taryfowych


W przyszłym tygodniu na sesji Rady Miejskiej w Czersku radni będą podejmować uchwałę w sprawie przedłużenia okresu obowiązywania dotychczasowych taryf w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Stanie się tak ponieważ prezes Zakładu Usług Komunalnych w Czersku poinformował, że spółce uda się w 2012 roku utrzymać dotychczasowe ceny.

Uzasadnienie decyzji ZUK jest zawarte w piśmie skierowanym do Rady Miejskiej- zobacz: tutaj.


Jednak okazuje się, że równolegle z zatwierdzeniem taryf Rada Miejska ma zmniejszyć dopłaty taryfowe do ścieków(tak wynika z projektu uchwały), a to oznacza wzrost kosztów po stronie odbiorców usług - średnio po ok. 12% do wybranych grup(ścieki).

Zobacz projekt uchwały z proponowanymi stawkami mającymi obowiązywać od 1 kwietnia do 31 grudnia 2012 roku: tutaj

- Niedawno odbyły się spotkania burmistrza z radnymi klubów: Blok Forum oraz PZCz – informuje przewodniczący Rady Miejskiej Ireneusz Bojanowski. – Omawiano kwestię poziomu dopłat. Zdania były w tej sprawie podzielone. Jedni radni opowiadali się za całkowitym zniesieniem wsparcia z budżetu gminy, z kolei inni, mieli całkiem odmienne zdanie. Uważam, że propozycja ustalenia dopłat na poziomie 200 tys. zł w 2012 roku jest w tej sytuacji dobrym rozwiązaniem. Tym bardziej, że w bieżącym roku w budżecie gminy zaplanowano na ten cel tylko 150 tys. zł, czyli trzeba było poszukać dodatkowych 50 tys. zł.

- Przypomnę, że w 2010 roku na ten cel wydano ok. 450 tys. zł, a w 2011roku - ok. 350 tys. zł. Jestem zwolennikiem, aby do ewentualnego całkowitego odejścia od dopłat dochodzić sukcesywnie przez kilka lat, tak aby nie doprowadzić do drastycznego wzrostu kosztów po stronie odbiorców. Jednak jaka będzie ostateczna wysokość dopłat okaże się na sesji. Być może padnie  wniosek, który zyska aprobatę większości radnych i stawki poszczególnych dopłat będą kształtowały się jeszcze inaczej - dodaje przewodniczący.

(red)

 

 

 

 

 

 

 

Powrót

Dopłaty


Moim zdaniem te dopłaty to jakieś nieporozumienie. Powiększa to tylko biurokrację i zajmuje czas rządzącym. Powinny być od przyszłego roku całkowicie zniesione. Środki można przeznaczyć np. na polepszenie stanu dróg w gminie.
Akcjonariusz
Dodano:2012-02-17 12:49:41






c.d.


Jeszcze jedno, każdy może wodę oszczędzać, aby płacić mniej. Jest to teraz tak modne i ekologiczne przecież. Pamiętajmy jednak , że \"wodociągi\" mają wysokie koszty stałe i jeśli obywatele będą za bardzo tę wodę oszczędzać to woda będzie musiała podrożeć. W rezultacie nie będziemy wcale mniej płacić. Więc decyzję o oszczędzaniu wody należy dobrze przemyśleć i jak we wszystkim znaleźć złoty środek.
Akcjonariusz
Dodano:2012-02-17 12:59:47








Wiesz Akcjonariusz, ja bym poszła jeszcze dalej; nie tylko bym zlikwidowała dopłaty ale jeszcze poprosiłabym mieszkańców aby dopłacali w urzędzie daninę z tytułu \"bycia\" mieszkańcami gminy czersk
Marta
Dodano:2012-02-18 23:38:33








Użytkowniku! Pamiętaj, że w internecie NIKT nie jest anonimowy i pozostawia po sobie ślad na ZAWSZE. Dlatego komentując, bądź przyzwoity: zachowuj zasady netykiety i nie łam prawa. Pamiętaj, że każdy wpis to tylko i wyłącznie TWOJA odpowiedzialność.

Dodano:2012-02-19 09:24:46








Chcę tylko nadmienić , że wpis powyższy ma znamiona zastraszania i tak powinien być traktowany przez forumowiczów, już drigi raz taki wpis sie pojawił i nie powinien być tolerowany ptrzez administratora. Jestem zdziwiona że nikt na to nie reaguje. Pojawia się kiedy chodzi o sprawy urzędu. A gdzie wolność słowa. Przecież w powyższych wpisach nikt nikogo nie obraża. To straszne!
Marta
Dodano:2012-02-19 16:15:46








Szanowna pani Marto. Każdy ma przecież prawo dodać komentarz. Pani komentuje, ktoś inny kto pisał komentarz - ten o którym pani wspomina - też ma prawo. W jednym i drugim przypadku państwo piszecie komentarze nie podpisując się- wyrażacie swoje opinie i to anonimowo.To że pojawia się taki komentarz - ten o którym pani wspomina - nie powoduje, że nie może pani dalej wyrażać swoich opinii np. na temat urzędu.
wizjalokalna.pl
Dodano:2012-02-19 19:05:20






Dodaj komentarz!
Regulamin
Serwis www.wizjalokalna.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść publikowanych komentarzy nadsyłanych przez użytkowników. Redakcja zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, usunięcia lub nie publikowania opinii w szczególności tych zawierających treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Ponadto zastrzegamy sobie prawo do wyłączenia stron - opinii i komentarzy (forum i artykuły) z treści serwisu wizjalokalna.pl bez podawania przyczyn takiego działania. Zgłaszanie komentarzy do moderacji: wizjalokalna@wp.pl
Artykułów: 1 Przejdź do strony: 1











SONDA
Czy prezydent powinien zawetować ustawę wydłużającą wiek emerytalny do 67. roku życia?
Tak
Nie












































PARTNERZY










Wizjalokalna: Aktualności | Ogłoszenia | Twoja Firma| Czersk.tv | Nasze sondy | Plany miast



Warning: fopen(cache/0,9665.html) [function.fopen]: failed to open stream: No such file or directory in /index.php on line 345

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /index.php on line 346

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /index.php on line 347